A várható színvonal

Kitettünk ide 7 hozzászólást az új patakosblog pandantján, összefoglalva, hogy lássuk, milyen színvonal várható az új blogon. Ha ez várható, akkor kár új blogot nyitni.
Itt most már anyázás is lesz, meg büntetőjogi feljelentés, kioktatás, és természetesen a kritika teljes elutasítása.
A kritikus megint nagyon világosan fog fogalmazni: a nagy nyilvánosság előtt szereplőknek kötelességük tudomásul venni, hogy nézeteik esetleg nem egyeznek mások nézeteivel. Az ellenvéleményt pedig kötelező elviselni!
Az ellenvélemény nem agresszió!
Ugyanígy: azt a nyilvánosan megjelent véleményt, amely nem ért egyet az én nyilvánosan megjelent véleményemmel, nevezhetem zaklatásnak? Nyilvánvaló, hogy nem.
Ezt csak egy hülye nem képes fölfogni.
Ja, és nekifoghat egy jó ügyvéd felkutatásának!
Külön élmény Csúszóscsusza hozzászólása, ami a"gazdaállat távollétében" jelent meg a kommentek között. Hogyan lehetséges ez?

Az az érzésem, hogy ez a blog sem "a műlegyezés szellemiségéről" fog szólni.
A flájmánia színvonala itt is folytatódik!
Amúgy irsajanisan.

1. BE augusztus 22, 2012 - 17:00 Doki

   Üdvözlet!
   A cél blogon látom, hogy támogatásra is szükség van. Ebben az esetben a szervezettől szeretnék számlát kérni a befizetésemről (ahogy mások is). Amennyiben ez nem lesz megoldva, jelenteni fogom az esetet az adóhivatalnak. Jelen korban ugyanis Magyarországon MINDEN bevétel után köteles a kedvezményezett számlát adni és adózni.
   Tisztelettel: PJ
   
2. BE augusztus 23, 2012 - 19:52 irsajani

   Nem kell az udvariasság állarcában tetszelegned a külvilág felé akkor, amikor ártó szándékkal bemész valahová azzal a céllal, hogy agressziódat rátold másokra.
   Nem kell megjátszanod magad!
   Jó tudni, hogy:
   Semmilyen magánfejlesztő, magánember nem rendelkezik számlaszámmal, csak a vállalkozók. Én magánemberként, magánfejlesztőként bárkitől elfogadhatok közcélú fejlesztéseimhez adományokat, támogatásképpen. Akár egy szendvicset, akár 1 liter benzint, akár 2000 Forintot. Természetesen ez a bevétel számomra adóköteles, melyet az adott évi személyi jövedelem adózásomkor az egyéb kategóriában bevallok és utána a számomra előírt adót megfizetem. Innetől azt suggalni a nyilvános felületen, hogy adót próbálok csalni, nagy nyilvánosság előtti rággalmazásnak minősül, amelyért, akár 1-2 évnyi börtönt is kaphatsz. Természetesen, ha ez az egész cselekedet, a több éve ellenem folyó zaklatás bűncselekményéhez tartozó fenyegetés is, akkor ezt megtoldhatják részedre, akár még egy-két évvel.
   Felhívom szíves figyelmedet, hogy amennyiben nem takarodsz el az anyádba a fenyegetéseddel együtt, büntetőjogi feljelentéssel élek irányodba, több büntetőjogi kategóriába. Természetesen ezt a beadványomat nem az adóhivatalhoz, hanem a rendőrségen adom be, de izibe!
   Biztos jeleztem, hogy építő jellegű tagságot kívánok létrehozni, adott platformon, nem pedig az ellenem és más műlegyező horgászok ellen ténykedő köztörvényes bűnözőknek kívánok újabb fogást biztosítani kártételeikhez.
   Menj Dokihoz, vagy ahová akarsz!
   Ha rágalmazol, azonnal tolom rád a feljelentéseket és a kártérítési pereket. Természetesen erről sem fogsz majd áfás számlát kapni senkitől! Magánember erről sem fog adni részedre számlát, mert nincs adószáma. Csak fizetsz, én adózom utána, azt annyi!
   Ne legyél sunyi, mint Brucis barátod!
   Kösz.
   Ui.
   Belegondoltam…
   Az ember ad kedves édesanyjának a 70 ezer forintos számlájába 2000Ft-ot, támogatásként. Aztán miután az nem ad neki erről áfás számlát, feljelenti az adóhivatalnál őt, sutyiba. Az adóhivatalban a feljelentő személyt leköpi a tisztségviselő ezért a cselekedetéért. Majd megkérdezi tőle: Etika?
   A kedves édesanyját, pedig figyelmeztetik, hogy az esedékes adott évi adóbevallásnál ne feljtse el bevallani azt a 2000Ft-ot majd.
   Az édesanyja mikor hazaér, ő is leköpi a részére támogatást nyújtó kisfiát, hisz szándékában volt bevallani azt.
   Gratulálok az egészhez!
   Büszke lehet rád a kedves édesanyád!
   Természetesen, ha fenyegetésedből bármi károm keletkezik, pld ezzel felbíztattad zaklatomat és ismételten büncselekményeket követ el biztatásod okán megkárosítva engem, azonnal tolom rád minden kárigényemet!
3. BE augusztus 23, 2012 - 21:08 irsajani

   Marketing szempontból is hozzászólnék az előző zaklatás bűncselekményéhez tartozó fenyegetéshez.
   A marketing szerint, amikor valami nagyot csinálsz, azt onnan fogod megtudni, hogy elkezdenek erősen lehúzni mások, a maguk szegényes kis szintjükre.
   A marketing szerint, mikor ez megtörténik, akkor kell magadban azt mondanod, hogy IGEN! :)
   Na akkor mondom!
   IGEN!!! :):):)
4. BE augusztus 24, 2012 - 05:28 Irsa Jani

   A humor oldaláról megközelítve.
   Kérem az (ÁFÁ-s) számlámat!
   Kiabálta az első szűrőrostán fennakadt (sípszó)!
   A számlád!
   1db. zaklatás bűncselekményéhez tartozó fenyegetés X év börtön.
   1 db. nagy nyilvánosság előtti rágalmazás X év börtön.
   1db. jó nagy kártérítési igény X forint
   Áfa X %
   ……………………………………………………………………………
   Össz. X év börtön és X forint.
   A többiek is követelik a számlájukat!
   Kiabálta az első szűrőrostán fennakadt (sípszó)!
   Mindenki időben meg fogja kapni a számláját!
   Nyugtatta + őket a Jani.
5. BE augusztus 24, 2012 - 06:20 Irsa Jani

   Egyébként az olvasó ha figyel, akkor azt fogja érzékelni, hogy a Fly mánia blog kezd átmenni egy fajta műlegyezős múzeumba, korhű dokumentumok gyüjteménye formájában, a szakmai tartalom mellett, hisz Magyar nyelven sehol nincs ennyi konkrét dokumentum a műlegyes diktatúra rongálási szándékára, kártételére a cselekvőképes, tenni vágyó emberekkel szemben. Kicsit azt is lehet érzékelni kik voltak az agresszió, az önkényuralmi rendszer (diktatúra) beépített ügynökei és jelen bejegyzésben kicsit arra is betekintést kap az olvasó, hogy miért nem volt eddig pld Magyarország patakjairól szóló műlegyes horgászblog országunkban.
   Számomra egyre inkább kezd kirajzolódni a kép ez ügyben.
   Lehet, hogy ki is írom Kreatív blog és korhű műlegyes múzeum.
6. BE augusztus 24, 2012 - 14:52 irsajani

   Nem csak az áfás számlás Dr. Bubó részére!
   Fontos kiegészítéssel, helyesbítéssel élnék a patakos blog belépőjével kapcsolatban.
   Elírtam a belépéshez szükséges adományozás összegét.
   Tehát helyesen 50.000Ft (ötvenezer) a szükséges adomány mértéke a belépéshez + a többi kiegészítő marad, az jó úgy, ahogy leírva van.
   UI.
   Az adóhivatalért mindent! :)